谁能想到，诸葛亮的去世竟成为了魏延命运的开始郴州股票配资，随着他生命的倒计时悄然展开。这种结局，不仅是历史的一个意外，甚至连诸葛亮自己也未曾预料。他在蜀汉的北伐战线上，正计划将这场战争长期化，甚至已在前线安排了屯田，准备为战事长期运作。然而，命运却没有给他太多时间，诸葛亮因病重，最终未能完成他的北伐宏图。就在第五次北伐的军中，他静静地辞世，留下了一段未竟的事业。

临终前，诸葛亮处心积虑地安排了自己的后事。最重要的是，他明确指定了接班人——蒋琬与费祎，并且细心部署了军队的未来行动。他将军队指挥权交给了杨仪，并特别安排魏延断后，姜维负责次序。诸葛亮叮嘱道：如果魏延不听从命令，不必理会他，军队可自行撤退。诸葛亮的这些安排看似稳妥，但谁能预料，魏延竟然会在关键时刻挑战这些安排，最终自掘坟墓。

随着诸葛亮的去世，杨仪准备开始撤退，然而他深知魏延脾气暴躁，难以琢磨他是否会服从命令。于是，他派费祎前去打探魏延的动向。魏延的回答让人吃惊：“丞相已死，但我魏延仍在，怎么能因一个人的死就让国家大事荒废？我魏延岂能被杨仪指挥，怎么能做那个断后的角色？”这一话一出，魏延的抗命之心完全暴露无遗，显然他早已不把任何人放在眼里，甚至包括生前威望如日中天的诸葛亮，魏延一直不满诸葛亮对他的管束，只是碍于诸葛亮的权威，才未曾公开反抗。

得知魏延的态度后，杨仪感到十分头疼，但也知道这场撤退难以避免冲突。他决定让姜维担任断后任务，而魏延的反应果然如预料般激烈。他急忙调动部队，日夜兼程赶在杨仪前面，并在栈道上放火烧毁，企图给杨仪制造难题。这一举动，无疑是直接对友军的攻击，魏延试图通过这种方式发泄心中的怒火，给杨仪一个难堪的局面。然而，这也给蜀汉带来了巨大的困扰——栈道被毁，军队的撤退陷入了混乱，必须寻找新的路径。

若是司马懿此时发起追击，杨仪的大军可能会面临灭顶之灾。幸运的是，司马懿并未立刻行动。杨仪随后向朝廷呈报魏延的叛乱，而魏延亦不甘示弱，将杨仪告上朝廷，指控他谋反。刘禅面对这两份互相指控的奏书，陷入了困惑，要求身边的大臣给出明确意见。董允和蒋琬认为魏延心怀叛意，断定杨仪不会背叛。然而，魏延的行径无疑已在朝廷中引起了足够的关注和疑虑。

在南谷口，魏延的行为更是放肆。他指挥军队准备与杨仪的部队交战，甚至摆开阵势，显示出明显的叛逆倾向。王平此时率兵出战，面对魏延的军队，他不禁喊道：“丞相尸骨未寒，你们怎么敢反叛！”魏延的部队在王平的呼喊下瞬间崩溃，原本士气低落的魏延军队纷纷散开，魏延顿时陷入困境，无法继续进行战争。无奈之下，他带着亲信逃走，结果被马岱追击，最终在逃亡途中被杀。

魏延的死，究竟是谁的错？有历史学者认为，诸葛亮也应为魏延的死负责。因为他明知道魏延与杨仪之间的矛盾，依然将军权交给了杨仪，这无疑是给魏延留下了反叛的空间。而我认为，诸葛亮当时无奈之下做出了最合适的选择——魏延虽然勇猛，但他脾气暴躁、控制欲强，若让他持兵权，恐怕难以抑制他的野心，结果也许会是更大的灾难。

魏延的死，可以说是他自己咎由自取。尽管他有能力，但他的暴躁与不服从命令，最终导致了自己走上了不归路。若是他能服从命令，按照诸葛亮的安排行事，或许结局会不同。然而，他的性格和过去的纵容最终成了他致命的弱点，自己的一系列错误行为，逐步将他推向了死路一条。魏延的结局，不仅是他自己的悲剧，也是蜀汉朝廷的一次深刻教训。

总的来说，魏延的死，部分是因为他自身的性格问题，部分也是因为诸葛亮和刘备等人的纵容。他从年轻时就展现出过人的军事才能，但性格中的高傲与固执使得他最终未能走上正确的道路。就像关羽一样，魏延继承了关羽的骄傲与冲动，却缺乏关羽那样的政治智慧与判断力，最终走向了作死的道路。

• 郴州股票配资